12 июня 2014, 00:42

Каждый миг!

Каждый миг вы можете увидеть эту красоту, в каждом явлении, в каждой ситуации.
Но дело в том, что вам кажется, что вы должны найти что-то иное, чем есть уже сейчас и этот образ каждый раз уводит на этот поиск и ожидание чего то воображаемого, того, что вы называете истиной, просветлением.И так происходит до того момента, пока не случается вопрос: Кто хочет, о ком идет речь.Посмотрите, звуки происходят не зависимо от вас, дыхание происходит не зависимо от вашего контроля, даже если вы думаете, что вы дышите, сердце бьется даже когда вы спите.Это говорит лишь о начале исследования, посмотреть честно и ясно на эти простые моменты, начиная с физиологии и продолжая всем тем, что происходит и уходит.Есть ли некий Я в этом всем как автор этого.Все, что происходит всегда не для кого то, такова прекрасная спонтанная игра Жизни, играющая в это и то.И ни что из того, что есть, не имело никогда того, кто бы делал это, думал это и дышал стуча сердцем. Сюжет авторства разыграло мышление, тем самым родив некое Я, которое вышло бы автором, только тут нет ничего ни верного и ненужно ни от чего отказываться, ведь отказываясь, вы утверждаете, что есть тот, Кто это сделал бы.Тут необходим предельно ясный, честный взгляд, на это ЧТО ЕСТЬ, не изменяя, что-то и ни не изменяя, просто взгляд просто как есть!

10 комментариев

2b_neman
Ага, ага. Изменю ка я взгляд на честный, а то этот малек подвирает :)))
А вот тогда уж точно ничего менять не буду :)
Serenity
Ибо этот настоящий момент не имеет начала, а то, что не имеет начала, не рождалось. И сколько бы вы не искали, вам не удастся найти, увидеть или почувствовать начало своего переживания настоящего момента. Когда это настоящее началось? Начиналось ли оно вообще? Или может быть это настоящее плывет так высоко над временем, что никогда и не начинало входить во временной поток? Точно так же этот настоящий момент не заканчивается, а то, что не имеет конца, не умирает. Опять же, сколько бы вы не искали, вам не удастся найти, увидеть или почувствовать окончание своего переживания настоящего момента. Вы никогда не испытаете окончания настоящего (даже если умрете, – потому что вас уже не будет, чтобы почувствовать, как что-то заканчивается). Вот почему Шрёдингер говорит, что «настоящее – единственное, что никогда не кончается». Несмотря на то, что внешние формы настоящего момента сменяют одна другую с умопомрачительной скоростью, самое настоящее остается нерушимым, незатронутым тем, что мы приучены называть «временем». В настоящий момент нет ни прошлого, ни будущего – нет времени. А то, что вне времени, вечно. По словам мастера дзен Сеппо,

«если вы хотите познать, что такое вечность, она от вас не далее, чем этот самый момент. Если вам не удастся уловить ее в этот момент, то сколько бы вы не перерождались в течение сотен и тысяч лет, вы ее не постигнете».
Так что идея бесконечного времени в самом деле представляет собой нечто чудовищное – бесконечное время невозможно постичь, объять или каким-то образом испытать. Но вечное «сейчас», этот вневременной момент столь же прост и доступен, как и ваше наличное переживание, – ибо это одно и то же. Поэтому, как говорил Витгенштейн, «жизнь вечная принадлежит тем, кто живет в настоящем».

«Никаких границ»
Rezo
«жизнь вечная принадлежит тем, кто живет в настоящем».
Если есть кто живёт в настоящем, если есть тот кому принадлежит жизнь вечная, ТО ЭТО ФУФЛО.
если вы хотите познать, что такое вечность, она от вас не далее, чем этот самый момен
еСЛИ ЕСТЬ ТОТ КТО ХОЧЕТ ПОЗНАТЬ, ТО ЭТО ФУФЛО:))) Ох уж это желание иметь ключик, знать как иметь настоящий момент, иметь просветление.:)
Serenity
ну первую цитату сказал/написал человек если верить переводу не имеющий отношения к учениям. Вроде ученик Рассела, представитель немецкой аналитической философии. тож, так или иначе имеет право высказаться. А вторая я так понимаю фраза наделена мудростью но толи из за перевода толи из за того что не в этом соль но она наделена словами паразитами… ну а как иначе? «Поставь чайник, чай хочу»- уже содержит Границу между мной и тобой, авторство и чувство неполноцеености. А так же концепцию времени между -сейчас отсутствует чай-потом будет и «я» это хочу… ну и что, чай от этого не станет менее вкуснее и ароматнее.
Rezo
Ты знаешь, ведь чувствуются акценты на «результат» на «плод».Понятно что и без этого пути нет.Я к тому что написанное не годится как указатель, хотя может быть годится для возжигания «священного огня» устремлённости к Пробуждению.:))Нет акцента на ЛЧА, а без этого всё безсмысленно:)имхо.
Serenity
Если подумать то у нас есть этапы познания, или жостижения, в гонке за просветлением, все с чего то начинали практиковали. Для того чтоб что то увидеть и отрицать выплюнуть надо это сначала осознать, распознать. По этому не удивлен что многие пришли из эзотеррики с их сказками которые не хило так укрепляют ЧЛА. тем не менее этим самым подготавливают почву. Все учения Махариши или Махараджа и других мистиков начинаются с поиска Свидетеля. Некой абстрактной субъективности… когда нам говорят «Вы видите тело- значит вы не тело...» «Раз вы что то осознаете вы этим не являетесь» и многие оседают на таком уровне… Ведь это дает новый вкус невовлеченности безопасности… Но те кто идетдальше ужасаются тем что чем больше смотришь вглубь Себя тем очевиднее оказываешься снаружи. Можно ли после этого поиск свидетеля считать прокачкой для ЧЛА ??? Я вообще выскажусь… может Мастер укажет на ошибку но импульс есть. Если ЧЛА укрепляется подсознательно, не явно то это действительно носит характер зомбирования. Но если его укреплять явно осознанно тут же обнажаются его косяки. Просто даже импульс «Я реально существую и действую» имеет запашок и кроме слепой веры ничем не подтвержден… и тут либо закрыть глаза и «фанатеть» от тексто и невъ*бенной крутости в воспеваниях «Себя» либо иметь смелость взглянуть на то что считаешь собой прямо и с сомнением. Так что да… осознанная прокачка ЧЛА и Себя это тоже хорошая практика.
Rezo
… осознанная прокачка ЧЛА и Себя это тоже хорошая практика.
Не знаю:)
Serenity
Я зык, любой всегда, всегда, всегда, всегда не будет полностью описывать то что есть. Когда я читаю какие то труды есл есть стимул посидеть с чашкой кофе и погрузиться в атмосферу сатсанга. То стараюсь прочувствовать то на что указывает текст а не понимать его буквально. Можно взять книги нашего любимого мастера и прям выборочно указывать ему на его косяки в тексте «Исследуй, смотри, делай(ЧЛА)… Произошло, развернулось, осозналось (Время) приезжай, смотри, слушай,(пространство) » и т далее… но просто уже перерос видимо… когда текст льется и вибрирует в сердце его понимаешь уже не концептуально. В тоже время точность текста нужна на уровне бытовой линейной логике. Проигнорировав Фразу «Масло нужно менять раз в 10т. км и не позже» вы попадете на ремонт не зависимо от степени осознанности и просветления)))
bodh45
проивет!) умеешь ты возвращать на «землю», спасибо!
(просто поэзия в прозе!)